Сергей Сергеев Урбанистическая археология.

После трехлетнего перерыва зрители могут увидеть новые произведения, выполненные в самобытной авторской технике (живопись, живопись на металле).
«Сергей Сергеев – художник ускользающий, трудный в плане постановки «окончательного диагноза». С одной стороны – всё понятно: у него репутация перфекциониста, тонкача, мастера в почти староцеховом понимании ремесла - реализации, технологичности, сделанности. Как говорится, берёте в руки – имеете вещь. В данном случае – вещь, в которую инвестирована масса времени, вкуса, мастеровитости. Поэтому от исчерпанности, одноразовости вы гарантированы: работа Сергеева в интерьере будет работать как должно - прирастать новыми тональностями, гранями, нюансами. Что ж, вполне достойная ниша, особенно если учесть профессиональную приблизительность «продвинутого» сектора нашей арт-продукции. Но вот с другой стороны… Вот что симптоматично: кажется, не успеешь оглянуться, и работы Сергеева каким-то образом стремятся покинуть эту нишу «интерьерного перфекционизма». Уходят в себя, вообще куда-то отползают, требуют какой-то другой среды обитания. Какой? Особенно наглядны в этом плане совсем недавние работы, выполненные в металле: сталь, травленый штрих. Понятно, вот куда они стремятся «отползти» - к пролетам «американских» мостов, на мощёную мостовую со старыми коваными люками. А другие? Одни – в какие-то палеолитические пещеры, другие – в раннехристианские катакомбы, третьим ближе современная городская среда – стена, испещрённая граффити… Произведение постоянно ищет, стремится нащупать свою среду. Поэтому оно и не удовлетворяется нишей – интерьерной или любой другой… Да и какая может быть ниша, когда курсор движется по крутой амплитуде – от палеолита до современной урбанистики. Мне как раз наиболее близки недавние городские вещи Сергеева – «стальные» и акриловые. Кажется, в «Financial Times» есть раздел – урбанистическая археология. Там рассматривают любые «говорящие» материальные составляющие городской среды – от архитектуры до крышек канализационных люков. Так вот, археология – даже урбанистическая, приближенная к сегодняшнему дню – подразумевает процессы тактильного соприкосновения: просеивания, нащупывания, легкого касания, опознавания. Мне кажется, в этих своих работах Сергеев, используя хронотопический модус, добивается новых оттенков своей поэтики: знаковое и тактильное переживаются во времени особенно остро».

Александр Боровский.